 |
 |
 |
| |
En Línea
Actualmente hay 6 invitados, 0 miembro(s) conectado(s).
Eres un usuario anónimo. Puedes registrarte aquí |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
EL TITULO DE ABOGADA
Cuando la Patria esta en peligro, todo es licito menos dejarla perecer. San Martín
Carta del periodista Christian Sanz a la presidenta.
Sra. Cristina Fernández de Kirchner:
Le escribo estas líneas en relación a los comentarios realizados por Ud. a medios periodísticos hace horas, en los cuales aseguró que la investigación de su eventual falta de título universitario era parte de una 'campaña sucia', latiguillo harto conocido en el mundo político-periodístico cuando un funcionario se queda sin palabras para defender una postura determinada. Debe usted saber, Sra. Fernández (como gusta que la llamen), que estoy lejos del partidismo y las agrupaciones políticas y que he denunciado a candidatos y funcionarios de toda extracción a través de las virtuales páginas de mi periódico digital Tribuna de periodistas, lo cual ha provocado la enojada reacción de no pocos de ellos.
Dicho esto, Sra. Fernández, y despojando de toda suspicacia al asunto, le hago saber que su comentario no satisface, ni mi necesidad, ni la de la sociedad, por saber si es usted abogada o no.
Persisten las dudas sobre la (vergonzosamente) enmendada 'ficha de entrega' de titulo presentada por la Universidad Nacional de La Plata y siguen sin aparecer personas que recuerden que usted haya cursado estudios desde 1976 hasta 1979 en esa misma casa de estudios.
No he encontrado, asimismo, algún documento que haya sido firmado por usted en estos casi treinta años como 'abogada'. Menos aún alguno que mencione su eventual matrícula profesional.
Por otro lado, Sra. Fernández, permanecen en pie las contradicciones en las que usted ha incurrido al hablar de sus años de estudiante en La Plata y en su propio sitio oficial de Internet se omite decir si usted se recibió finalmente y, en tal caso, en qué año lo hizo.
Le recuerdo que, dependiendo el interlocutor con quien usted hable, gusta decir que inició sus estudios en 1972 o 1974 indistintamente. Por caso, mientras su página de Internet asegura que usted inició sus estudios en 1974, la propia universidad de La Plata jura - a través de la cuestionada ficha de entrega de título - que lo hizo en 1972.
Podría mencionarle, Sra. Fernández, muchas otras contradicciones, pero no vienen al caso, ya que usted cree que todo se reduce a algo tan miserable como una 'campaña sucia' de mi parte.
Debo admitir que me asombra semejante acusación ya que he concurrido a la justicia para que se investigue este hecho y he pedido ser querellante en la causa judicial pertinente, algo que no suele ser común en las 'campañas sucias' vernáculas.Yo entiendo su enojo, Sra. Fernández, por el hecho de que la denuncia por el título ha llegado más lejos de lo esperable, pero debo comentarle que eso es exclusiva responsabilidad suya y no irresponsabilidad mía.
Yo he pedido hablar con usted en más de una oportunidad para aclarar este tema pero Ud. tiene esa terrible costumbre de no dar entrevistas. Asimismo, le he hecho saber que en caso de no aclarar el tema, recurriría a la Justicia y tampoco me dio bolilla. ¿Qué se supone que debía hacer? Póngase en mi lugar, Sra. Fernández, Ud. de pronto es periodista y observa que el principal candidato presidencial a disputar las elecciones nacionales es sospechado de 'usurpación de títulos y honores', nada menos que un delito penal. ¿Qué haría usted?
Seguramente lo mismo que yo: pedir comprobación a la Universidad, al ministerio de Educación y al mismísimo sospechado de usurpación. Y cuando no obtuviera respuesta en ningún lado -sumado a la aparición de un documento elocuentemente borroneado - iría Ud. a la Justicia a hacer la denuncia pertinente, esperando que se esclareciera la cuestión.
No ha habido, Sra. Fernández, una acción 'lineal e inmediata' contra usted como Ud. cree, sino todo lo contrario: se ha intentado todo lo humanamente posible para llegar a develar este tema durante muchos meses, tiempo en el cual sólo he escuchado mentiras y ocultamientos por parte de los funcionarios consultados. Y créame que este no es un tema menor como para tolerar semejante maltrato.
Si Ud. cree que hay una campaña en su contra, le recomiendo ir a la justicia y denunciarlo, tal cual he hecho yo con el tema de su título universitario, de lo contrario sus palabras sólo suenan a meras 'excusas'. Ha perdido, Sra. Fernández, una hermosa oportunidad de tapar la boca de los periodistas que desconfían de su titulación mucho antes de que el tema llegara a la Justicia. Como bien suele decir el Dr. Fabián Bergenfeld - quien me patrocina y la denuncia junto a mí - Ud. podría haber enviado a cualquier empleado a su cargo a mostrar su certificado analítico a los medios. Hubiera sido más que suficiente.
Pero no lo hizo y, peor aún, no parece querer hacerlo hasta el momento. Ud. desmiente lo publicado por mí, pero no basta con su palabra. Menos aún proviniendo de una persona que ha mentido insistente y descaradamente a la sociedad sobre cuestiones de interés público como, por ejemplo, las mediciones del INDEC y la inseguridad.
Ud. aún no ha demostrado, Sra. Fernández, que es abogada y le recuerdo que ha sido su propio círculo el que ha arengado públicamente por 'usurpación de título' a personas de la talla de Juan Carlos Blumberg y Jorge Telerman. ***(¿el gobernador Das Neves también, no?)
Por otro lado, no es menor el hecho de que los primeros comentarios respecto a su falta de 'titulación' haya provenido de importantes fuentes de Casa de Gobierno, lo cual echa por tierra cualquier tipo de suspicacia y especulación.
Finalmente, Sra. Fernández, le comento que tiene Ud. una ventaja insuperable, le ha tocado la suerte de vivir en un país en el que cual los periodistas son permeables a las presiones del poder político -generalmente por dinero- y esto provoca que nadie indague sobre los temas que deberían abordarse realmente.
Si fuera yo el hombre de prensa por Ud. elegido para entrevistarla, no dudaría en interrogarla sobre los fondos de Santa Cruz, las valijas de Southern Winds y, obviamente, los detalles de su titulo universitario. La saludo respetuosamente y le agradezco que haya elegido a 'certeros' medios de comunicación para responder a mis requerimientos, aunque le comento que esto no hacía falta. Simplemente con responder el fax que envié en su momento a su Secretaría privada era suficiente. Atentamente.
Christian Sanz PD: Nos vemos en la Justicia.
|
|
 |
 |
 |
|  |
 |
|
 |
| |
MI BANDERA
..:: PENGUINNEWS.COM.AR ::..
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
| |
NOS VISITARON Hemos recibido 88771 impresiones desde October 2008 |
|
 |
|
 |
 |
|
 |
| |
EL DECRETO DE TUS FONDOS
Autor: Gustavo
Lazzari - Fundación Atlas
1853
El gobierno reconoce un déficit fiscal
del orden de los 55.000 millones de pesos. En tiempos donde los presidentes y
funcionarios hablan tres veces por día desvirtuando la realidad vale repetir que
el déficit fiscal se produce cuando los gastos son superiores a los ingresos
públicos.
Desde 2003 el gasto público acompañó el
crecimiento extraordinario de los ingresos públicos. Desde el 2005 tímidamente y
con firmeza a partir del 2007 el crecimiento del gasto duplicó el crecimiento de
los ingresos públicos y cuadruplicó el crecimiento del valor de la producción.
(PIB).
Era un gol cantado. Inevitablemente
íbamos a volver a nuestra conocida historia. Desde 1915 hasta el 2002 en todos
los años (con excepción de 1993) el estado argentino fue deficitario. Desde 2003
impuestos confiscatorios y el robo a las jubilaciones maquilló las cuentas.
Así la voracidad fiscal agotó todas las
formas de cobrar impuestos. Así cada administración (incluyendo ésta a pesar del
discurso) heredó más deuda pública que la que recibió. - Así destruimos cuatro
signos monetarios y tuvimos que quitarle 13 ceros a la moneda.
- Tras 200 años de voracidad fiscal es
razonable festejar el bicentenario confiscando las reservas del BCRA.
Técnicamente las reservas del Banco
Central no son un "ahorro" del cual pueda disponerse. Son un activo. Constituyen
el activo que permitió la emisión del pasivo que es el dinero circulante.Si las
reservas fueran un "ahorro fiscal" o como se dice en la tribuna "un ahorro de
todos los argentinos" todos los bancos centrales del mundo serían insensibles
criminales por no resolver los problemas sociales utilizando dichos fondos.
Lo cierto es que las reservas protegen en
cierta medida (no de una manera terminante ni mucho menos infranqueable) el
valor de la moneda local. Debe recordarse que, más allá de sus fracasos, los
bancos centrales fueron creados precisamente para proteger el valor de la
moneda. Esto es, para que los pobres no paguen impuesto inflacionario.
Es irrelevante si las reservas se
utilizan por ley o por DNU. Este último caso solo es mas grave. - Una ley
mala no santifica un DNU autoritario. La oposición a las formas es importante
pero criminal si solo se queda en eso.
Argentina tiene un problema fiscal. Gasta
mucho y no puede recaudar más. Es hora de tranquilizar a la población asegurando
que cual, gato hambriento, el gobierno dejará de buscar nuevas fuentes de
financiamiento. A esta altura indudablemente confiscatorias.
Solo puede apelarse a una racionalización
del gasto, eliminar el derroche, cerrar funciones superpuestas y respetar el
esfuerzo del agobiado contribuyente. Todo lo demás es verso no gratuito. G.L.
|
|
 |
|
 |
| |
Enviado por newsmaster el Wednesday, 10 March a las (0 Lecturas)
(Leer más... | Puntuación 0) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| |
LLORO POR VOS, ARGENTINA
Autora: María Delicia Rearte de Giachino Lloro por vos, Argentina…Lloro al verte desolada, triste, olvidada.
Mancillado tu honor y violada tu dignidad.
Lloro por tus glorias pasadas, por tus recuerdos inmortales, por tus
sueños de grandeza, por tus hombres y tus mujeres escribiendo tu
historia con sus vidas.
Como no llorar, Argentina ante tus principios éticos burlados por un
Maradona que llama “héroes” a jugadores de futbol, mientras los
verdaderos HÉROES, que te hicieron grande, languidecen en la oscuridad
de los claustros.
Como no llorar cuando tu Sr. Vicecanciller, compara públicamente
Malvinas, con el Mercosur, poniendo en igualdad una Guerra justa y
honrosa con un tratado comercial…
Como no llorar, cuando ante el mundo tu Buque Escuela, la FRAGATA
LIBERTAD, que airosa surcara los mares de la tierra, se ve impedida de
cumplir su periplo, en la Regata Internacional, por razones
presupuestarias, mientras se despilfarran millones en eventos
secundarios, en un año al que pomposamente te lo quieren mostrar como
de tu “Bicentenario”
Como no llorar, cuando la Sra. Presidente, hace jocosamente alusión
a su fidelidad conyugal en una conferencia de prensa que recorrería el
mundo, ante una de las personas mas representativas de la política
internacional, en momentos en que, al país, que fuera el principal e
incondicional aliado de Inglaterra en el 82, los EE UU, le rogaba una
mediación. innecesaria por inútil y de respuesta sabida.
Lloro porque una vez más, esgrimes ante los Foros Internacionales
tus derechos soberanos sobre tus ISLAS MALVINAS y una vez más la unidad
de la protesta no llega a los oídos de los poderosos, porque la
obsecuencia de tu diplomacia, se inclina y retrocede.
Lloro por vos Argentina, porque aquellos profundidades, declaradas
“TUMBA DE GUERRA”, desde donde elevan su canto marinero las víctimas de
la perfidia, del hundimiento del Belgrano, hoy se ven profanadas por la
codicia de un enemigo que proclama la “autodeterminación”de sus
vasallos, mofándose de la justicia y aprovechando tu denigrante
indefensión.
Lloro por vos Argentina, porque en aquel lejano rincón de tus Islas,
en el silencio de la Paz Eterna, erguidos en la perfecta formación del
soldado, con la Cruz, como única y poderosa arma, esperando la
Resurrección de la Patria, bajo los pliegues del manto de la VIRGEN DE
LUJAN, ves a tus hijos dilectos, envueltos en la vorágine de la codicia
usurpadora alterado su reposo sagrado.
Lloro porque ves a tus hijos VGM, que supieron defenderte con valor
y desinterés, desarmados, mostrando su denigrante desnudez ante el
enemigo petulante y el compatriota indiferente, prefiriendo muchas
veces la muerte a la deshonra
Lloro por vos porque te veo arrinconada, sin salida ante mezquinos
intereses, en los cuales lo importante es el Poder, sin instituciones,
sin respeto, como presente un micrófono, como pasado la venganza, como
futuro la incertidumbre.
Lloro por vos, porque has perdido la PATRIA…
Se suman a mi llanto, miles y miles de argentinos que te amamos y
sean nuestras lágrimas la más preciosa ofrenda, por lo que fuiste
¡¡¡ LLORAMOS POR VOS ARGENTINA !!!
Y LLORAREMOS HASTA QUE LO VUELVAS A SER…
|
|
 |
|
 |
| |
Enviado por newsmaster el Tuesday, 09 March a las (0 Lecturas)
(Leer más... | Puntuación 0) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| |
TAMBIÉN IMPORTAMOS COMBUSTIBLES LÍQUIDOS
La profundización del modelo kirchnerista, es un agujero negro en la economía nacional. - YPF deberá importar nafta súper, por primera vez en 30 años.
- ¿Quién asegura que será por única y última vez?
Llegarán a nuestro país dos buques con 50.000 metros cúbicos de súper, el 20 % de
lo que YPF produce por mes.
Las excusas del grupo español que maneja Repsol-YPF, es variada:
- Menor costo por igual producto, incrementó la demanda de bandera.
- La Nafta Súper es la que más se consume y la Común está en vías de extinción.
- La competencia no produce suficiente combustible.
Pero la verdadera historia viene por falta de producción: sin cateos ni pozos nuevos.
La solución, fue el incremento desmedido del precio por litro, para que se consuma menos. Casi tan infantil o idiota solución como la de subir el precio de los cigarrillos,...para evitar el cancer o infartos.
El costo de combustible en la Capital Federal y GBA, es sensiblemente inferior al de muchas provincias. Antes que nuestro nunca bien ponderado Menem regalara YPF a Repsol, con la complicidad de Kirchner, YPF se encargaba de que los costos fueran uniformes en todo el territorio nacional. Gracias Julio De Vido y 'otros'.
Forista explica y pide: 09-03-2010 19:07:47 hs | campo escribió: -La falta
de combustible,es por el fracaso de la política energética.Por lo
mismo,en el invierno faltará gas.La falta y el aumento de la carne,es
por el fracaso de las políticas agropecuarias.Por lo mismo va a faltar
el trigo y por lógica la harina...va a aumentar el pan.Los aumentos
generalizados,son por el fracaso de las políticas económicas.La
inseguridad creciente,es por el fracaso de las políticas en
seguridad.Los accidentes de tránsito,son por el fracaso de las
políticas viales y la desinversión en rutas y controles.Hay que pagar
deuda con reservas y no con dinero genuino de las producciones,eso es
por el fracaso de las políticas de exportaciones y pérdida de mercados
por capricho de la Reina Batata y el Principe Pingüino.La caida en la
imagen presidencial,es por el fracaso de su
persona,prepotencia,chabacanería.Kris...sos un total fracaso!!!No te
podés ir antes?
|
|
 |
|
 |
| |
Enviado por newsmaster el Tuesday, 09 March a las (0 Lecturas)
(Leer más... | Puntuación 0) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| |
AMPLÍAN DENUNCIA CONTRA CRISTINA
Diputados de la Coalición Cívica (4), ampliaron ayer en Tribunales su
denuncia contra la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. - MOTIVO: desobediencia a la Justicia.
- Los legisladores denunciaron que la semana
pasada se hizo un pago de deuda al Banco Continental por 108 millones
de dólares pese a la vigencia de la medida cautelar dictada el jueves
por la jueza federal en lo Contencioso Administrativo Claudia Rodríguez
Vidal.
"Dicha orden establecía expresamente que el Ministerio de
Economía y Finanzas Públicas debería abstenerse de disponer, de
cualquier forma, de los fondos que hubieran sido girados por el Banco
Central de la República Argentina al denominado Fondo de
Desendeudamiento Argentino", recordaron los denunciantes, liderados por
la diputada Patricia Bullrich.
- Para los denunciantes "resulta
claro que quien debió dar la orden de efectuar este pago (al Banco
Continental) fue la Presidenta de la Nación, y la misma no pudo ser
materializada sino por el Ministro de Economía Amado Boudou".
Cristina ya lo había manifestado publicamente, en su discurso: ¿rebeldía o desacato?
|
|
 |
|
 |
| |
Enviado por newsmaster el Tuesday, 09 March a las (0 Lecturas)
(Leer más... | Puntuación 0) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| |
TONTERIAS HACEN LOS TONTOS
Fayt calificó de "tontería" los dichos de Cristina Kirchner sobre los "jueces alquilados" - Así lo manifestó el juez decano de la Corte Suprema. Advirtió que en el país "es necesario poner inteligencia para dominar el conflicto". Pidió "no darle importancia" a las acusaciones contra los magistrados.
- Es necesaria "una cuota de inteligencia para dominar el conflicto", reiteró.
- El ministro ''vocero'', Carlos Tomada, tildó hoy como "un despropósito", la respuesta del juez de la Corte Suprema de Justicia Carlos Fayt a
las ausaciones del Gobierno y pidió que desde el máximo tribunal bajen
"algunos decibeles".
- Tontita.
|
|
 |
|
 |
| |
Enviado por newsmaster el Tuesday, 09 March a las (0 Lecturas)
(Leer más... | Puntuación 0) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| |
DERECHO DE DEFENSA
Marcó Del Pont reclamó que la dejen defender - El derecho de defensa, es constitucional, aún para el último de los delincuentes.
- Mechita Marcó del Pont, ...no es el último delincuente.
////////////////////// Hay muchos más. ////////////////////// Sin el pan y sin la torta: Si la rajan del BCRA, ¿vuelve a presidir el BNA?
|
|
 |
|
 |
| |
Enviado por newsmaster el Tuesday, 09 March a las (0 Lecturas)
(Leer más... | Puntuación 0) |
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
| |
EL DONANTE
La otrora prestigiosa agencia de noticias TELAM, la oficial, ha dejado el perfil periodístico informativo para convertirse en la oficina ''gratuita'' de prensa de Nestor Kirchner. - Por su parte, Manuel Abal Medina, en su carácter de asesor del ahora diputado, oficia de agente ''ad honorem'' de relaciones úblicas.
O sea: Clarín dijo que cobraba dos sueldos, por cuarenta y dos mil pesos mensuales. (aprox. 11.000 dólares).
El 'vocero' Anibal Fernandez, salió así a negar que Kirchner perciba mensualmente 42.000 pesos,
como difundió el diario
Clarín en su edición de hoy, por haber sido presidente (29.603,30 pesos) y por desempeñarse
actualmente en la Cámara Baja (12.466,50 pesos).
- De todos modos, Nestor Kirchner no integra ninguna comisión parlamentaria, porque eso le significaría TRABAJAR (de diputado).
¿Nestor es co-presidente nacional? Pero no cobra sueldo. Sólo alojamiento, servicio de valet, alimento y cafetería.
|
|
 |
|
 |
| |
Enviado por newsmaster el Monday, 08 March a las (0 Lecturas)
(Leer más... | Puntuación 0) |
|
 |
 |
 |
|  |
 |
 |
 |
| |
Antiguos
| Sunday, 07 March | | · | VAMOS A CONTAR MENTIRAS |
| Saturday, 06 March | | · | SOCIALES |
| · | ALGUNOS TIPOS SON AUTÉNTICOS |
| · | CRISTINA DEBIO DENUNCIAR Y NO ENCUBRIR |
| Friday, 05 March | | · | EL CASO DE LA PINGÜINA REBELDE |
| · | CAPERUCITA ROSSI DESESPERADO |
| Thursday, 04 March | | · | CRISTINA NO ESCUCHA NI SE ESCUCHA |
| · | HEBITA CONVOCA A LA PLAZA PARA APOYAR A CRISTINA |
| · | SE FUE UN HEROE DE MALVINAS |
| · | OTRA DENUNCIA PENAL CONTRA CRISTINA Y SUS MINISTROS |
| · | SE ACABÓ LA JODA |
| · | ESPÍRITU DE CUERPO Y OBEDIENCIA DEBIDA |
| Wednesday, 03 March | | · | ADVERTENCIA BRITANICA POR MALVINAS |
| · | KIRCHNER CALIFICADO |
| · | SENADO: GRAVE DERROTA AL KIRCHNERISMO |
| · | RIÑA DE LA VENDIMIA |
| · | MARCÓ DEL PONT SE Kgó EN LAS PATAS |
| Tuesday, 02 March | | · | TARDE PIASTE, CARRIÓ |
| · | HAGA PATRIA |
| · | HABLANDO AL 'DOPE' |
| · | HEBITA CALIFICA |
| · | ARGENTINA FICTICIA, BURLA REAL |
| · | HILLARY GO HOME |
| · | EVITO MORALES SOLIDARIO |
| · | ACOSTANDO ARGENTINOS |
| Monday, 01 March | | · | TE LO JURO POR LA CONSTITUCION |
| · | MANOTAZOS Y DECRETAZOS DE CRISTINA |
| · | INTIMIDACION o CASUALIDAD |
| · | AL 'DECRETO' LO DEROGÓ POR DECRETO |
| Friday, 26 February | | · | AMENAZA INGLESA |
Artículos Viejos
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
OTRO MANOTAZO "K"
Llegó el turno de las AFJP
AUTOR: Pablo Docimo Locutor Nacional y periodista, especial para Agencia NOVA. pablodocimo@hotmail.com
En absolutamente todos los diarios, radios y canales de televisión no se habla de otra cosa: la estatización de las AFJP. También se escuchan muchísimas opiniones, de funcionarios, economistas, políticos, periodistas y afectados, por no decir damnificados. Trataré, entonces, de evitar todo análisis exhaustivo o metafísico de la cuestión y lo haré de forma simple, clara y directa. Poco antes de que estalle la crisis en los EEUU dije, en un artículo relacionado a este tema, que paradójicamente, Cristina, que es Kirchner, iba a utilizar dicha crisis para justificar la nuestra, que comenzó el 11 de marzo con el mamarracho de la resolución 125. Todos sabemos lo que ocurrió. La desesperación del presidente de facto, Néstor Kirchner, le hizo cometer el peor de todos sus errores políticos, y fue el comienzo de la baja más vertiginosa de popularidad o imagen positiva de político alguno que podamos recordar. También, en otros artículos, dije que la eterna estrategia kirchnerista, cosa que hoy no es ninguna novedad, es la de hacer anuncios pomposos y grandilocuentes, bañados y decorados con sendos discursos demagógicos, retóricos, hipócritas y vacíos de todo contenido real. Y ya se están conjugando dos cosas: la necesidad de recaudar y la necesidad de desviar la atención de la opinión pública. Así vinieron los anuncios del pago al Club de París, la privatización de Aerolíneas Argentinas y, la más reciente, hacer rodar la posible candidatura de Néstor Kirchner a diputado en las próximas elecciones nada menos que representando a la Provincia de Buenos aires. Mientras tanto, los casos de corrupción se siguen sucediendo, como la compra-venta de tierras fiscales en El Calafate, o la cada vez más complicada situación y responsabilidad por parte del gobierno en el valijagate. Pero lógicamente la rueda sigue girando y, como cada semana hay que hacer un nuevo anuncio o tratar de buscar una nueva manera de recaudar -y sí, no podía ser de otra manera, muchos lo veníamos sospechando- finalmente le echaron mano a los depósitos de las jubilaciones. Para hacer honor a la verdad, esta no es la primera vez que ocurre, en realidad en este sentido no fueron originales, pero sí lo fueron desde que las AFJP existen. Creo conveniente aclarar que no se trata de defender o no a las AFJP, eso es harina de otro costal. Lo que sí hay que reconocer, a favor de las jubilaciones privadas, más allá de si son mejores o peores que la jubilación estatal, es que todos y cada uno de nosotros tenemos, o teníamos, el derecho de elegir quién iba a administrar nuestros destinos una vez jubilados; incluso, existe la posibilidad de cambiar cada cinco años. Pero lo cierto, es que el manotazo a las AFJP no es para mejorar la calidad de vida de los jubilados, ni mucho menos, y la prueba está a la vista, sencillamente, pregúntese a usted mismo, ¿cuántos jubilados conoce que estén contentos con la jubilación? El manotazo a las AFJP es, ni más ni menos, la necesidad de tener más volumen de dinero para manejar, sencillamente eso.
www.agencianova.com
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| |
ESTRÉS PARLAMENTARIO
DÉJAME DORMIR, MAMÁ (De Fray Junípero)
Hijo mío, por favor, de tu blando lecho salta. Déjame dormir, mamá, que no hace ninguna falta.
Hijo mío, por favor, levántate y desayuna. Déjame dormir, mamá, que no hace falta ninguna.
Hijo mío, por favor, que traigo el café con leche. Mamá, deja que en las sábanas un rato más aproveche.
Hijo mío, por favor, que España entera se afana. ¡Que no! ¡Que no me levanto porque no me da la gana!
Hijo mío, por favor, que el sol está ya en lo alto. Déjame dormir, mamá, no pasa nada si falto.
Hijo mío, por favor, que es la hora del almuerzo. Déjame, que levantarme me supone mucho esfuerzo.
Hijo mío, por favor, van a llamarte haragán. Déjame, mamá, que nunca me ha importado el qué dirán.
Hijo mío, por favor, ¿y si tu jefe se enfada? Que no, mamá, déjame, que no me va pasar nada.
Hijo mío, por favor, que ya has dormido en exceso. Déjame, mamá, que soy diputado del Congreso y si falto a las sesiones ni se advierte ni se nota. Solamente necesito acudir cuando se vota, que los diputados somos ovejitas de un rebaño para votar lo que digan y dormir en el escaño. En serio, mamita mía, yo no sé por qué te inquietas si por ser culiparlante cobro mi sueldo y mis dietas. Lo único que preciso, de verdad, mamá, no insistas, es conseguir otra vez que me pongan en las listas. Hacer la pelota al líder, ser sumiso, ser amable Y aplaudirle, por supuesto, cuando en la tribuna hable. Y es que ser parlamentario fatiga mucho y amodorra. Por eso estoy tan molido. ¡Déjame, mamá, que duerma!
Bueno, te dejo, hijo mío. Perdóname, lo lamento. ¡Yo no sabía el estrés (o cuatro) que produce el Parlamento!
|
|
 |
 |
 |
|